據報道，瀧澤秀明辭去傑尼斯事務所副社長退出事務所的事件，在日本引起很大轟動，日本各大體育報也紛紛加入戰團發表多篇報道，但是態度卻明顯與SMAP解散時期有了變化，不再明目張膽的站在傑尼斯一方對退出者口誅筆伐，而這也明顯是傑尼斯媒體戰略的改變。
一位圈內記者透露：「體育報以紙媒為優先，從採訪到釋出肯定會有延遲，如果哪一家媒體先從網上爆料了，其他很多媒體也會跟上，就像早商量好了。而傑尼斯事務所先讓體育報報道的不是井之原快彥接替瀧澤秀明擔任子公司新社長，而是對新春小傑尼斯舞臺劇導演東山紀之和堂本光一的採訪，感覺是希望對瀧澤秀明退出事務所這個大新聞手下留情，同時也宣傳了舞臺劇。」
其實傑尼斯事務所與體育報關係多好很多讀者都知道，這位記者還說：「體育報報道傑尼斯藝人的訊息狂熱粉絲就會購買，對提升銷量做出很大貢獻，由於利益關係體育報不會爆料傑尼斯藝人的緋聞，但是報道太多對傑尼斯事務所有利的新聞也讓讀者對其真實性產生懷疑，尤其2016年1月的SMAP解散報道，當時體育報大肆表揚留在事務所的木村拓哉，把其他成員描述成反派。」
當時SMAP希望退出傑尼斯事務所，而木村拓哉堅決要留下，導致組合直接分裂，體育報對中居正廣、稻垣吾郎、草彅剛和香取慎吾的言論毫不留情，2016年1月20日的《產經體育報》直接稱中居正廣等人是「造反組」，今後等待他們的只有荊棘之路，2016年1月18日的《體育日本報》稱「他們唯一的選擇就是儘快向瑪麗副社長道歉，給組合留一條生路」。而在當天播出的富士臺節目《SMAP×SMAP》中，就是木村拓哉站在畫面中央，四位隊友為解散一事道歉。
這位知情記者稱：「可以說體育報就是為傑尼斯事務所發聲，加上《SMAP×SMAP》節目，當時粉絲都感覺很不正常。其實傑尼斯事務所向來都是利用操縱媒體按照自己的意向解決問題，在十幾年前當然可行，然而2010年後網絡迅速發展，越來越多的人可以通過網絡發聲，傑尼斯事務所也意識到不可能再像SMAP那時一樣。」
SMAP解散至今已經六年，體育報對於瀧澤秀明退出傑尼斯事務所的報道態度有變，已經不會像SMAP那時露骨地完全站在事務所一方，只是就瀧澤秀明沒有給出解釋推測了一下離開的理由。
比如《產經體育報》分析稱瀧澤秀明是與社長對於事務所和藝人的發展方向觀念不同，《東京中日體育報》則稱事出突然，原因可能是私生活、身體或精神方面問題，或者是公司內部糾紛，報道中很多字眼是六年前不可能出現的。
另外，《日刊體育報》稱有電視臺相關人士透露，瀧澤秀明退出事務所屬於和平解決，與事務所和社長沒有矛盾。但是粉絲沒有忘記之前SMAP的報道，直接網上吐槽《日刊體育報》，可見就算突然改變態度，網友也並不買賬。（布布）